ביטול חוב ארנונה ועיקולים בגין חובות שהוטלו על בעל נכס לשעבר

דרגו את המאמר

בית המשפט ביטל עיקול בגין חוב ארנונה

בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב הורה לעירייה לבטל עיקולים על חשבון בנק אשר הוטלו על בעל דירה לשעבר, בגין חובות שנבעו מחובות של הבעלים הנוכחיים. כמו כן, עיריית תל אביב חויבה בעשרות אלפי שקלים הוצאות משפט בגין ההליך.

בעל הנכס לשעבר טען בבית המשפט כי קיבל לפתע עיקול לא ברור על חשבון הבנק שלו בגין חובות לעיריית תל אביב. לטענתו, סיבת העיקול הייתה חוב ארנונה על שטח שהינו חלק מדירה מפוצלת.

התובע הדגיש בבית המשפט כי הוא אינו בעליו של הנכס הנטען ואין הוא מחזיק בו. כמו כן, במהלך הדיון בבית המשפט הוסיף התובע לטעון כי לא הוא אחראי על פיצול הדירה נשוא התובענה. התובע ציין כי מכר את הנכס לפני כ-36 חודשים, וקיבל מעיריית תל אביב אישור על כך שהנכס לא נושא כל חוב.

בית המשפט מבטל את העיקול והחוב

לאחר שהעלתה העירייה דרישה בפני התובע לתשלום החוב המדובר, טען הוא כי בכוונתו לערער על החלטתה. העירייה השיבה לתובע כי היא מקבלת את טענתו, אך למרות זאת החלה לפעול כנגדו בהליכי עיקול. לטענת עורכת הדין מטעם העירייה, האישור אותו החזיק התובע (לגבי ניקיון החובות) נגע רק לגבי חשבון ארנונה אחד.

השופטת קבעה כי העירייה הטילה את העיקולים על חשבון הבנק של התובע, בעקבות חוב ארנונה אשר זכה לביטול בבקשה שהופנתה לעירייה. השופטת אף מתחה ביקורת על התנהלותה של העירייה במקרה דנן, וציינה כי הנתבעת לא פנתה לתובע ולו פעם אחת בנושא בטרם פעלה להפעיל עיקול על חשבונו. לפיכך, מדובר בעיקול אשר נעשה שלא כדין ובנסיבות בלתי צודקות.