בית המשפט הורה לפנות את דוכני הרוכלים מהטיילת באילת

דרגו את המאמר

פינוי דוכני הרוכלים מהטיילת באילת

בית המשפט קבע כי יש לפנות את דוכני הרוכלים אשר ממוקמים בטיילת באילת. מדובר בפסק דין אשר ניתן לאחר סכסוך שנמשך תקופה ארוכה בין הרוכלים לבין עיריית אילת והמדינה. במהלך השנים הונחו תביעות רבות מצד שני הצדדים לפתחן של הערכאות המשפטיות שונות.

הפרשה החלה כאשר עיריית אילת העניקה 59 אישורים להפעלת דוכנים למשך תקופה של חמש שנים. שנה לאחר מכן החליטה עיריית אילת לבצע עבודות שיפוצים בטיילת ולצורך כך פונו חלק מבעלי הדוכנים. מפונים אלו פתחו בהליכים משפטיים שונים בגין פינויים בתקופת השיפוצים. בסופו של היום, התירה עיירת אילת לבעלי הדוכנים להמשיך ולהפעיל את מרכולתם בטיילת. לאחר השיפוצים, במסגרתם הורחבה הטיילת, פעלו על סף הים האדום כ-200 דוכנים שונים.

עיריית אילת והמדינה טענו כי המצב בטיילת כיום הוא מצב בו כל איש הישר בעיניו עושה. לטענת המדינה, הפוסעים בטיילת המפורסמת באילת נאלצו לפלס דרכם בין הדוכנים השונים כאשר אלו ניצבו ממש כחומה משני צידי הטיילת. כמו כן, המדינה הוסיפה כי גם ההסכמים הראשונים אשר נחתמו עם בעלי הדוכנים היו הסכמים מנוגדים לחוק התכנון והבנייה.

הסכמים אלו נחתמו, לשיטת המדינה, בהעדר סמכות מצד העירייה ותוך חריגה מסמכות אל ראש העיר הקודם של עיריית הנופש. מנגד, בעלי הדוכנים טענו כי ההסכמים מהווים הבטחה שלטונית עבורם אשר הפרתה תפגע באופן אנוש בפרנסתם.
 

השופטת: יש לפנות את הדוכנים

השופטת קבעה כי יש לקבל את טענות המדינה ולהביא לפינויים של הרוכלים מהטיילת. בפסק הדין נקבע כי תוכנית הבנייה העירונית מגדירה את הטיילת הצפונית בעיר כשטח ציבורי פתוח אשר אין אישור להקים מתחמים מסחריים בתחומו. אי לכך, כל הצבה של דוכנים בטיילת, גם כאשר מדובר בדוכנים אשר קיבלו בעבר אישור לכך, מהווה חריגה מסמכות והפרה של חוק התכנון והבניה. קל וחומר כאשר מרבית הדוכנים פועלים ללא רישיון רוכלות או רישיון עסק בתוקף.

השופטת מתחה ביקורת חריפה על התנהלות הדוכנים וקבעה כי הם מהווים לא פחות ממפגע סביבתי. הציבור זכאי ליהנות מהטיילת באילת ויש להוציא את הדוכנים מהמקום. לסיכום, בפסק הדין צוין עוד כי גם ההסכמים הראשוניים אשר ניתנו לרוכלים בשנת 1998 פקעו מזמן.